ผู้พิพากษากล่าวว่าเขาจะยกฟ้องคดีหมิ่นประมาทของ Sarah Palin กับ The New York Times

ผู้พิพากษากล่าวว่าเขาจะยกฟ้องคดีหมิ่นประมาทของ Sarah Palin กับ The New York Times

ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในนิวยอร์กกล่าวเมื่อวันจันทร์ว่าเขาจะยกฟ้องคดีหมิ่นประมาทอดีตผู้ว่าการรัฐอลาสก้า Sarah Palin ยื่นฟ้องThe New York Timesในบทบรรณาธิการปี 2017 บทบรรณาธิการเชื่อมโยง Palin กับเหตุกราดยิงในรัฐแอริโซนาเมื่อปี 2554 ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิต 6 รายและได้รับบาดเจ็บสาหัส อดีตตัวแทน Gabby Giffords (D-Ariz.) Palin 

กล่าวหาTimesและอดีตผู้อำนวยการกองบรรณาธิการ 

James Bennet ในการหมิ่นประมาทเธอด้วยการเชื่อมโยงเธอกับเหตุการณ์อย่างไม่เป็นธรรม

ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ Jed Rakoff กล่าวในการพิจารณาคดีของเขาว่าทนายความของ Palin ไม่ได้แสดงหลักฐานเพียงพอที่แสดงให้เห็นว่าTimesรู้ว่าข้อมูลดังกล่าวเป็นเท็จหรือกระทำการด้วย “ความอาฆาตพยาบาทที่แท้จริง” 

Rakoff ยังกล่าวอีกว่าคณะลูกขุนในคดีนี้จะยังคงพิจารณาต่อไป เนื่องจากมีแนวโน้มว่า Palin จะอุทธรณ์และเขาต้องการให้ศาลในอนาคตพิจารณาคำตัดสินของพวกเขา คณะลูกขุนคาดว่าจะดำเนินการพิจารณาต่อไปในวันอังคาร

บทบรรณาธิการของ The Timesชี้ให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างแผนที่การยิงที่คณะกรรมการดำเนินการทางการเมืองของ Palin ออกและการยิงในรัฐแอริโซนา มีข้อผิดพลาดเกิดขึ้นระหว่างขั้นตอนการแก้ไข Bennet ให้การ 

และภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมงหลังจากเผยแพร่บทบรรณาธิการ The Timesได้ออกการแก้ไขสองครั้ง ในคดีความของเธอ ปาลินอ้างว่าเพราะบทบรรณาธิการนี้ ชื่อเสียงของเธอจึงเสียหายและเธอเสียโอกาสในการพูดจา

Rakoff กล่าวว่านี่เป็น 

“ตัวอย่างของบทบรรณาธิการที่โชคร้ายมากในส่วนของTimesแต่เมื่อกล่าวว่านั่นไม่ใช่ปัญหาต่อหน้าศาลนี้”

ด้วยคำตัดสินของศาล Roe v. Wade ที่ทำให้การทำแท้งถูกกฎหมายในอันตราย สมาชิกสภานิติบัญญัติหญิงชั้นนำในรัฐแมรี่แลนด์กำลังผลักดันให้ประกันสิทธิในการดำเนินการตามขั้นตอนในรัฐธรรมนูญของรัฐ

“เราจะทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อให้แน่ใจว่าการดูแลอนามัยการเจริญพันธุ์ของสตรีได้รับการคุ้มครองเสมอในรัฐแมรี่แลนด์” โฆษกสภาผู้แทนราษฎรเอเดรียน เอ. โจนส์กล่าว

หัวใจสำคัญของความพยายามของเธอคือร่างกฎหมายที่หากผ่านโดยฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐ จะทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐแมรี่แลนด์มีโอกาสลงคะแนนเสียงในเดือนพฤศจิกายนเพื่อรับรองสิทธิในการเลือกการทำแท้งในรัฐธรรมนูญของรัฐ กฎหมายของรัฐแมริแลนด์รับรองความถูกต้องตามกฎหมายของกระบวนการแล้ว แต่การแก้ไขรัฐธรรมนูญจะพลิกกลับได้ยากกว่ามาก

การแก้ไขรัฐธรรมนูญที่เสนอจะรับประกัน “สิทธิขั้นพื้นฐานในเสรีภาพในการเจริญพันธุ์” ของแต่ละบุคคล รวมถึง “ป้องกัน ดำเนินต่อ หรือยุติการตั้งครรภ์”

“ฉันมั่นใจว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะส่งข้อความดังและชัดเจนว่านี่เป็นปัญหาพื้นฐานของเสรีภาพที่ไม่สามารถและไม่ควรถูกบิ่นหรือต่อรอง” โจนส์กล่าวระหว่างการแถลงข่าวทางวิดีโอเมื่อวันจันทร์

คำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐในปี 1973 ในเรื่อง Roe v. Wade ทำให้การทำแท้งถูกกฎหมายทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา หลายคดี รวมทั้งคดีจากมิสซิสซิปปี้และเท็กซัส ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลและกลุ่มอนุรักษ์นิยม 6-3 คน ก่อให้เกิดสิ่งที่ผู้สนับสนุนการทำแท้งเรียกว่าเป็นภัยคุกคามต่อแบบอย่างที่กำหนดโดย Roe v. Wade

ร่างกฎหมายอื่นๆ ที่ได้รับการสนับสนุนจากโจนส์และทีมของเธอจะขยายโอกาสการฝึกอบรมสำหรับผู้ประกอบวิชาชีพทางการแพทย์ กำหนดให้มีประกันส่วนตัวเพื่อครอบคลุมการทำแท้งโดยไม่มีค่าใช้จ่ายที่ต้องเสียก่อน และกำหนดให้ Medicaid ครอบคลุมการทำแท้ง

ในแต่ละปี เงินทุนสำหรับการทำแท้งสำหรับผู้ป่วย Medicaid เป็นส่วนหนึ่งของงบประมาณของรัฐ ซึ่งอยู่ภายใต้การอภิปรายในที่ประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติและพยายามที่จะดึงเงินออก Del. Ariana Kelly สมาชิกพรรคเดโมแครตจากมอนต์โกเมอรี่เคาน์ตี้กล่าว

“สิ่งนี้ไม่ควรเป็นการอภิปรายทุกปี” เคลลี่กล่าว

กฎหมายที่เสนอนี้ยังอนุญาตให้ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ดำเนินการทำแท้งและกำหนดยาทำแท้ง ซึ่งรวมถึงผู้ปฏิบัติงานพยาบาล พยาบาลผดุงครรภ์ และผู้ช่วยทางการแพทย์ ผู้สนับสนุนกล่าวว่าเป้าหมายคือการขยายจำนวนผู้ให้บริการทางการแพทย์ที่ให้บริการทำแท้ง

ประมาณ 70% ของเคาน์ตีของรัฐแมริแลนด์ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในพื้นที่ชนบทไม่มีบริการทำแท้งตามข้อมูลของสถาบัน Guttmacher ที่ไม่แสวงหากำไรซึ่งสนับสนุนการเข้าถึงการทำแท้ง

“การทำแท้งไม่ควรขึ้นอยู่กับรหัสไปรษณีย์ของคุณ” ดร. Kyle Bukowski หัวหน้าเจ้าหน้าที่การแพทย์ของ Planned Parenthood Maryland กล่าว