STIKO ซึ่งเป็นคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านวัคซีนของเยอรมันที่รายงานต่อรัฐบาลของประเทศ มีหน้าที่รับผิดชอบต่อร่างคำแนะนำที่ก่อให้เกิดความปั่นป่วน มันออกคำแนะนำสุดท้าย ที่คล้ายกัน ในช่วงสุดสัปดาห์ แม้ว่ารัฐบาลเยอรมันอาจเลือกที่จะปฏิบัติตามคำแนะนำของ STIKO หรือแนวทางปฏิบัติของ European Medicines Agency แต่การอนุมัติดังกล่าวมีน้ำหนักมาก เทียบเท่ากับ Therapeutic Goods Administration (TGA) ในออสเตรเลีย องค์กรนี้ตัดสิน
ว่าวัคซีนชนิดใดที่สามารถจัดหาได้อย่างถูกกฎหมายในยุโรป
วัคซีน AstraZeneca ได้รับการอนุมัติแล้ว โดยไม่ได้แยกกลุ่มอายุที่มีอายุมากกว่า จากหน่วยงานกำกับดูแลระหว่างประเทศหลายแห่งซึ่งรวมถึงในสหราชอาณาจักร อินเดีย และเม็กซิโก
ประเด็นสำคัญ: เยอรมนีอาจไม่ให้วัคซีน Oxford-AstraZeneca แก่ผู้ที่มีอายุมากกว่า 65 ปี แต่ไม่ได้หมายความว่าจะไม่ได้ผล คำแนะนำของ STIKO นั้นขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีข้อมูลเพียงพอที่จะบอกได้อย่างชัดเจนว่าวัคซีนจะใช้ได้กับผู้สูงอายุหรือไม่ ไม่ใช่เพราะว่ามันไม่ได้ผล
จากข้อมูลที่เรามีจนถึงระยะที่ 3 ของการทดลอง AstraZeneca มีเพียง 2 คนจาก 660 คนในการทดลองที่มีอายุมากกว่า 65 ปีเท่านั้นที่ป่วยด้วย COVID-19 คนป่วยสองคนไม่เพียงพอสำหรับการวิเคราะห์ทางสถิติที่แข็งแกร่ง
เริ่มแรก AstraZeneca ลงทะเบียนคนอายุน้อยในการทดลอง โดยคนอายุมากจะลงทะเบียนทีหลังเท่านั้น ดังนั้นข้อมูลเกี่ยวกับผู้สูงอายุในการทดลองเดิมและการทดลองอื่นในสหรัฐอเมริกาจึงยังอยู่ในระหว่างการพัฒนา
แพทย์เตรียมฉีดวัคซีนให้ผู้หญิงผมหงอก
การทดลองครั้งแรกของ AstraZeneca ไม่ได้รวมผู้สูงอายุมากเท่ากับคนหนุ่มสาว ชัตเตอร์
เรามีข้อมูลความปลอดภัยที่ดีมากสำหรับวัคซีน AstraZeneca ในผู้สูงอายุ ผู้สูงอายุมีระดับผลข้างเคียงในช่วงแรกหลังการฉีดวัคซีน ในระดับที่ต่ำกว่าอย่างเห็นได้ชัด สิ่งนี้สมเหตุสมผล เนื่องจากระบบภูมิคุ้มกันของผู้สูงอายุมักจะไม่ตอบสนองอย่างรุนแรงต่อวัคซีน ซึ่งจะช่วยลดผลข้างเคียงในช่วงแรกเหล่านี้ได้มากมาย
แต่วัคซีนได้รับการแสดงเพื่อกระตุ้นการตอบสนองของภูมิคุ้มกัน
ที่แข็งแกร่งในผู้สูงอายุซึ่งมีแนวโน้มที่จะให้การป้องกันในระดับหนึ่ง ข่าวประชาสัมพันธ์ของ European Medicine Agency เกี่ยวกับการตัดสินใจของพวกเขาอ้างถึงความเป็นไปได้ที่เหมาะสมในการป้องกันตามข้อมูลนี้
ดังนั้น เพียงแค่ดูที่การตอบสนองของภูมิคุ้มกัน ก็มีเหตุผลที่จะคาดการณ์ว่าวัคซีน AstraZeneca จะมีประโยชน์อย่างน้อยสำหรับผู้สูงอายุ
อ่านเพิ่มเติม: ทำไมเราควรให้ความสำคัญกับผู้สูงอายุเมื่อเราได้รับวัคซีน COVID
เรารู้อะไรจากวัคซีนอื่น ๆ บ้าง?
บ่อยครั้งที่วัคซีนไม่ได้ผลในผู้สูงอายุเมื่อเทียบกับคนอายุน้อย เนื่องจากการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันของวัคซีนอาจมีประสิทธิภาพน้อยกว่า ตัวอย่างเช่นในปี 2010-2011 ในสหรัฐอเมริกาวัคซีนไข้หวัดใหญ่มีประสิทธิภาพ 60% ในประชากรทั่วไป แต่มีประสิทธิภาพเพียง 38% ในผู้ที่มีอายุมากกว่า 65 ปี
มีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับประสิทธิภาพของวัคซีนโควิด-19 อื่นๆ ในผู้สูงอายุ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง วัคซีนไฟเซอร์ยังคงรักษาประสิทธิภาพไว้ที่ 93.7%สำหรับผู้ที่มีอายุมากกว่า 55 ปี เทียบกับ 95% โดยรวม ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่จะจัดลำดับความสำคัญของวัคซีนไฟเซอร์สำหรับผู้สูงอายุ
แต่เราเริ่มเห็นว่าการจัดหาและแจกจ่ายวัคซีนไม่สามารถคาดเดาได้ โดยปัญหาการจัดหาสำหรับ Pfizer และ AstraZenecaเริ่มส่งผลกระทบต่อการเปิดตัววัคซีน
ที่สำคัญวัคซีน COVID-19 ทั้งหมดที่ได้รับการประเมินจนถึงตอนนี้ รวมถึงวัคซีน AstraZenecaให้การป้องกันระดับสูงต่อโรคร้ายแรงและการเสียชีวิตจากไวรัส SARS-CoV-2 สายพันธุ์ต่างๆ
คำถามที่คณะกรรมการที่ปรึกษาและหน่วยงานกำกับดูแลกำลังชั่งใจคือ วัคซีน AstraZeneca หรือวัคซีนใดๆ ควรได้รับการแนะนำสำหรับผู้สูงอายุหรือไม่ หากเราทราบ:
วัคซีนมีความเสี่ยงน้อยที่จะเกิดผลข้างเคียง
วัคซีนมีความเป็นไปได้ที่ยุติธรรมแต่ไม่ได้รับการยืนยันที่จะให้ประโยชน์บางอย่าง
COVID-19 มีโอกาสสูงที่จะเป็นโรครุนแรงและเสียชีวิตในกลุ่มประชากร
การดำเนินการนี้ยุ่งยากและคำแนะนำอาจแตกต่างกันไปตามวัคซีนและประเทศต่างๆ ตัวอย่างเช่น จีนกำลังชะลอการเปิดตัววัคซีนแก่ผู้สูงอายุในขณะที่รอข้อมูลเพิ่มเติม
แต่การอนุมัติแบบมีเงื่อนไขเป็นหนทางที่สมเหตุสมผล ช่วยให้เกิดความไม่แน่นอนและรักษาการติดต่อกับผู้ผลิต นอกจากนี้ยังตระหนักว่าประโยชน์ที่เป็นไปได้ของการให้วัคซีนที่มีอยู่แก่ผู้สูงอายุอาจมีมากกว่าความเสี่ยงที่สมมุติฐานว่าอาจไม่ได้ผลท่ามกลางการแพร่ระบาดอย่างหนัก
Credit : เว็บสล็อต / ยูฟ่าสล็อต เว็บตรง
